Freedom tree
April 23rd, 2009 § 0
ตำรวจกะทหารหายไปไหน?
April 11th, 2009 § 0
ในที่สุดเสื้อแดงก็ทำลายชื่อเสียงความมั่นคงระยะยาวทางเศรษฐกิจของประเทศไทยสำเร็จ ด้วยการทะลักเข้าไปในที่ประชุม ASEAN ดังเช่นที่เสื้อเหลืองก็ทำมาแล้วในการปิดสนามบิน แต่สิ่งที่ผมสงสัยที่สุดก็คือ
ตำรวจกับทหารหายไปไหนหมด ? เห็นออกมาปฏิวัติกันได้ แต่ถึงเวลาที่ประเทศต้องการรักษาความปลอดภัยซึ่งเป็นบทบาทหน้าที่โดยตรง แค่กั้นคนไม่ให้ไปปิดถนนก็ทำไม่ได้ แค่กั้นคนไม่ให้ทะลักเข้าไปขวางประชุมอาเซียนก็ทำไม่ได้
มัวแต่ยิืนๆงงๆกล้าๆกลัวๆ ประชุุมใหญ่กว่า ASEAN SUMMIT ในโลกมีคนประท้วงเป็นพันๆเขาก็รักษาความปลอดภัยได้ แต่ทำไมเราทำไม่ได้
แต่ถนัดจับคนเล่นเน็ต ถนัดยัดข้อหาหมิ่นฯ ไอ้เรื่องที่ควรทำไม่เห็นทำได้
บางทีอาจจะควร pressure ให้มีการแสดงความรับผิดชอบจากสองฝั่งนี้บ้าง อดสูจริงๆ
STOP ONLINE MEDIA INTIMIDATION
March 9th, 2009 § 0
STOP ONLINE MEDIA INTIMIDATION
Reference is made to the arrest of Ms. Chiranuch Premchaiporn, web manager of online newspaper Prachatai (http://www.prachatai.com) by the police at approximately 2.30 pm on Friday March 6, 2009, after which the police investigated her, copied hard disk in her personal notebook computer, and charged her with the violation of Sections 14(1), 14(3), 14(5), and (15) of the Computer Crime Act, which pertain to crimes which “involve import to a computer system of forged computer data, either in whole or in part, or false computer data, in a manner that is likely to cause damage to that third party or the public; that involves import to a computer system of any computer data related with an offence against the Kingdom’s security under the Criminal Code; that involves the dissemination or forwarding of computer data already known to be computer data [which are illegal]” and “any service provider intentionally supporting or consenting to an offence …within a computer system under their control shall be subject to the same penalty as that imposed upon a person committing an offence…”
Thai Netizen Network (TNN), Campaign for Popular Media Reform (CPMR), and Freedom Against Censorship Thailand (FACT) are of the opinion that despite the government’s claim that such arrest was made pursuant to the law, it was a case of the government’s use of legally sanctioned powers to threaten and intimidate the rights and freedom of online news media. Prachatai is an online newspaper that works within the purview of journalism ethics, as a new media that invites public opinions from its readers. Prachatai’s web manager upholds a standard that is in full compliance with the Computer Crime Act with regards to keeping all Internet traffic records, has exercised due diligence in erasing user-generated content that are sensitive in nature, and in the past has fully been coordinating and complying with the state’s officials in erasing such content.
Since the content of all Internet media constantly changes by its very nature, the state must exercise flexibility and care in regulating online media that technologically differs from other media. The state’s officials should also use negotiation and reconciliation in their approach, as well as ‘soft’ measures, not ones that are based solely on the intent to prosecute.
Further, the police’s charge that Prachatai supports the posting of content that endangers national security is completely unfounded. To date, the police have not explained how such content will hamper national security, and the specific content that the police deems to violate Section 14 of Computer Crime Act in this case has ceased to appear on Prachatai website since November 4, 2008.
Contrary to the government’s claims, the use of an aggressive measure in this case, i.e. making the arrest without prior notice on a Friday afternoon, a fact which made seeking bail for the accused more inconvenient and difficult than normal, reflects the intent to intensify the tension, worsen the ‘climate of fear’, and further provoke deep distrust among members of the Thai society. Therefore, such a heavy-handed measure by the government will not help protect the so-called national security.
On January 13, 2009, TNN, CPMR, and FACT have together submitted the proposal and protest against the government’s anti-Internet “War Room” policy to the government. Our proposal and protest was personally received by Prime Minister Abhisit Vejjajiva, who agreed to set up a working team which comprises members from the Internet user community and relevant government agencies e.g. the ICT Ministry and the Police Department. This working team was to be formed to discuss and mutually agree upon principles by which the Computer Crime Act should be enforced, based on respect of all rights and freedoms of the media and citizens in accordance with principles of universal human rights.
Given the aforementioned arrest, TNN, CPMR, and FACT have the following demands to the government:
- That the government stop its current policy of intimidating Internet media, stop using any measure that amounts to the declaration of war against Internet media, and instead switch to negotiation and seeking co-ordination on the basis of respect for the citzens’ rights and freedoms, and an understanding of the nature of the Internet as a new media;
- That the government follow through on the Prime Minister’s earlier verbal agreement to open a channel and create a mechanism to exchange ideas and opinions between the representatives of Internet media and all relevant government agencies, particularly the police and ICT Ministry, in order to foster mutually agreed understanding in the correct way to regulate online media and communities;
- That the government cease all repetitions and replications of negative attitude that will lead to further prejudice, tension, and rift in society. In particular, we demand that the government cease accusing Prachatai of being “lese majeste website,” “threat to national security website”, “an anti-monarchy conspiracy” or “backed by influential politicians” etc., Such accusations are not only completely unfounded; they also reflect the true level of maturity of government at the helm of a democratic country, in ways that harm its attempt to build public confidence, both in Thailand and abroad.
We would like to extend goodwill to the government and all relevant agencies and offer our willingness to coordinate all efforts with regards to creative regulation of online media, on the basis of trying to strike a balance between regulation and protecting the citizens’ basic rights and freedoms which the government has a direct duty to uphold.
Lastly, we would like to urge all media including the public to demand that the Thai government use diplomacy tactics instead of blunt prosecution under law, in order to find a creative solution to the situation instead of using threats and intimidation as in the past which never truly achieved the government’s objectives.
With confidence in the rights, freedoms, and integrity of all citizens.
Campaign for Popular Media Reform
Freedom Against Censorship Thailand
8 March 2009
แถลงการณ์ เรื่องการคุกคามสิทธิเสรีภาพสื่อออนไลน์
March 9th, 2009 § 0
แถลงการณ์ เรื่องการคุกคามสิทธิเสรีภาพสื่อออนไลน์
สืบเนื่องจากกรณี พนักงานสอบสวนกองปราบปรามได้เข้าจับกุม นางสาวจีรนุช เปรมชัยพร ผู้อำนวยการเว็บไซต์หนังสือพิมพ์ออนไลน์ประชาไท (www.prachatai.com) เมื่อเวลาประมาณ 14.30 น. ของวันศุกร์ที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2552 และได้มีการสืบปากคำ พร้อมทำสำเนาข้อมูลในฮาร์ดดิสก์คอมพิวเตอร์ส่วนตัวของนางสาวจีรนุช และแจ้งข้อกล่าวหาว่าได้ทำการสนับสนุนผู้ถูกดำเนินคดีในข้อหา เป็นผู้ให้บริการจงใจสนับสนุนหรือยินยอมให้มีการกระทำผิด นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ ซึ่งอาจเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ข้อมูลอันเป็นเท็จ โดยที่จะเกิดความเสียหายต่อความมั่นคงประเทศ และเผยแพร่ หรือส่งต่อ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 (1) (3) (5) และ15
เครือข่ายพลเมืองเน็ต คณะกรรมการรณรงค์เพื่อการปฏิรูปสื่อ(คปส) เครือข่ายเสรีภาพต่อต้านการเซ็นเซอร์ประเทศไทย (FACT) เห็นว่าแม้รัฐอ้างว่าการดำเนินการดังกล่าวจะเป็นไปภายใต้อำนาจตามที่กฏหมายบัญญัติ ทว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเข้าข่ายการใช้อำนาจทางกฏหมายในการข่มขู่ คุกคาม สิทธิเสรีภาพสื่อออนไลน์ ทั้งนี้เว็บไซต์ข่าวประชาไทถือเป็นหนังสือพิมพ์ออนไลน์ที่ทำงานบนกรอบของจรรยาบรรณสื่อออนไลน์ซึ่งเป็นสื่อใหม่ที่เปิดพื้นที่ให้กับประชาชนผู้อ่านแสดงความคิดเห็น ทั้งนี้ทางผู้แลเว็บมีมาตรฐานที่เข้มงวดตามพรบ.คอมพิวเตอร์ฯ อยู่แล้วในการที่จะต้องเก็บข้อมูลการจราจรทางคอมพิวเตอร์ และการลบข้อความที่มีความละเอียดอ่อน และที่ผ่านมาก็ได้ประสานงานและให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่รัฐเสมอมาในการลบข้อความดังกล่าว แต่โดยธรรมชาติของสื่ออินเทอร์เน็ตนั้นมีความเคลื่อนไหวตลอดเวลา
ดังนั้นรัฐจำเป็นต้องใช้ความยืดหยุ่นในการกำกับดูแลสื่อออนไลน์ที่มีธรรมชาติทางเทคโนโลยีแตกต่างจากสื่อทั่วไป อีกทั้งเจ้าหน้าที่ของรัฐควรยึดแนวทางการเจรจาประณีประนอมและใช้มาตรการที่ละมุนละม่อมไม่ใช่การปราบปราม
ทั้งนี้ข้อกล่าวหาว่าสื่อประชาไทสนับสนุนให้มีการนำเสนอเนื้อหาที่ขัดต่อความมั่นคงของชาตินั้นเป็นข้อกล่าวหาที่เลื่อนลอย ไม่มีการให้คำนิยามที่ชัดเจนว่าจะนำไปสู่การขัดต่อความมันคงของชาติอย่างไร อีกทั้งเนื้อหาที่เจ้าหน้าที่ตำรวจแจ้งว่าละเมิดมาตรา 14 พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ นั้น ก็มิได้ปรากฏในเว็บข่าวประชาไทแล้วตั้งแต่วันที่ 4 พฤศจิกายน 2551
ในทางตรงข้าม การใช้มาตรการที่อุกอาจเช่นการเข้าจับกุมในช่วงบ่ายวันศุกร์ที่สร้างเงื่อนไขความยากลำบากในการขอประกันตัวของผู้ถูกกล่าวหา สะท้อนเจตนาที่จะสร้างแรงกดดันให้เกิดความตึงเครียดและก่อให้เกิดบรรยากาศแห่งความกลัว ความหวาดระแวงในสังคมมากยิ่งขึ้นไปอีก ซึ่งในที่สุดแล้ว แนวทางของรัฐดังกล่าวจะไม่นำไปสู่การปกป้องสิ่งที่เรียกว่าความมั่นคงของชาติแต่อย่างใด
ดังนั้น ทั้ง 3 องค์กรดังกล่าว ซึ่งได้ร่วมกันยื่นหนังสือเสนอข้อเรียกร้องและคัดค้านการใช้นโยบายประกาศสงครามกับสื่ออินเทอร์เน็ต (War Room) ให้กับนายกรัฐมนตรีโดยตรงเมื่อวันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2552 ซึ่งในครั้งนั้นนายกรัฐมนตรีได้รับปากที่จะใช้แนวทางการเจรจาร่วมกันโดยมีรูปธรรมในการจัดตั้งคณะทำงานเพื่อให้ตัวแทนพลเมืองผู้ใช้อินเทอร์เน็ตได้พูดคุยเจรจากับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเช่น กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร รวมถึงตำรวจที่เกี่ยวข้องทุกหน่วยงาน เพื่อแสวงหาแนวทางการปฏิบัติที่ควรจะเป็นร่วมกัน บนพื้นฐานของความเคารพในสิทธิเสรีภาพสื่อและพลเมืองตามหลักการสิทธิมนุยชนสากล
จากกรณีที่เกิดขึ้นนี้ ทาง 3 องค์กรมีข้อเรียกร้องต่อรัฐดังต่อไปนี้
ขอให้รัฐยุตินโยบายการคุกคามสื่อออนไลน์ และ ไม่ใช้แนวทางการประกาศสงครามกับสื่ออินเทอร์เน็ต แต่เน้นการเจรจาและแสวงหาความร่วมมือบนพื้นฐานความเคารพต่อสิทธิเสรีภาพและเข้าใจธรรมชาติที่เป็นจริงของสื่อใหม่เช่นอินเทอร์เน็ต
ขอให้รัฐบาลจัดเวทีและสร้างกลไกสำหรับการแลกเปลี่ยนให้ตัวแทนผู้ใช้สื่ออินเทอร์เน็ตและหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ตำรวจและกระทรวงไอซีทีฯ เพื่อนำไปสู่การสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องร่วมกันในการกำกับดูแลสื่อและชุมชนออนไลน์
ขอให้รัฐยุติการผลิตซ้ำ ตอกย้ำทัศนคติเชิงลบ อันนำไปสู่ความบาดหมาง ตึงเครียดและสร้างรอยร้าวลึกขึ้นในสังคม โดยเฉพาะวิธีใส่ร้ายสื่อออนไลน์เช่นประชาไทว่าเป็น “เว็บหมิ่นฯหรือเป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ” “เป็นขบวนการทำลายล้าง” “มีคนหนุนหลัง” เป็นต้น เนื่องเพราะการใส่ร้ายดังกล่าวไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงแต่อย่างใด อีกทั้งสะท้อนถึงวุฒิภาวะในการบริหารประเทศของรัฐบาลประชาธิปไตย ซึ่งขัดต่อแนวทางการสร้างความเชื่อมั่นทั้งต่อพลเมืองไทยและประชาคมโลก
ทั้ง 3 องค์กรดังกล่าวข้างต้นมีความปรารถนาดีต่อรัฐบาลและหน่วยงานของรัฐในการที่จะประสานความร่วมมือเรื่องสื่อออนไลน์อย่างสร้างสรรค์บนการสร้างสมดุลย์ระหว่างการกำกับดูแลกับสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานของประชาชน ซึ่งรัฐมีหน้าที่โดยตรงที่ต้องธำรงพันธกิจอันสำคัญนี้
สุดท้ายนี้ เราขอให้สื่อสารมวลชนทุกแขนง รวมถึง สาธารณชนร่วมกันแสดงจุดยืนเรียกร้องรัฐให้ใช้หลักรัฐศาสตร์ในการเจรจามากกว่าใช้กฏหมายปราบปรามเพื่อแสวงหาทางออกที่สร้างสรรค์ทดแทนการแก้ปัญหาด้วยการข่มขู่คุกคามอย่างที่ผ่านมา
ด้วยความเชื่อมั่นในสิทธิ เสรีภาพ และศักดิ์ศรีของพลเมือง
เครือข่ายพลเมืองเน็ต
คณะกรรมการรณรงค์เพื่อการปฏิรูปสื่อ (คปส)
เครือข่ายเสรีภาพต่อต้านการเซ็นเซอร์ประเทศไทย (FACT)
วันที่ 8 มีนาคม 2552
วันสตรีสากล
http://www.thainetizen.org/
Prachatai’s Dangerous Ripple
March 7th, 2009 § 0
The arrest of Prachatai.com’s webmaster by the police was a rush act without appropriate warning for the independent media site. Whether or not Prachatai is right or wrong, instead of protecting our beloved king as the outdated police force had hoped, it had now created an expanding ripple across International and Thai websphere, this could result in the further criticism against the Thai monarchy by International community as well as the younger generation in Thailand.
More and more people are mobilizing their reaction, anger as well as curiosity resulting in a rapid growth of Thai Les Majeste -related blog/news posts around the world. For example, groups of Thai students in Britain now are trying to prevent our PM from giving a talk at Oxford on Democracy while we have yet another Thai Les Majeste article on the Economist. If the national security people have a chief public image officer, the person will surely be gone by now. Our great king’s reputation is being compromised through these outdated and out-of-control government and police reactions.
This is not very useful in protecting our unique and important institution. The ripple is being reinforced and will be hard to stop, in fact, it just combine its power with the other ripples started with the YouTube ban several years ago.
At the end of the day, the Internet crack down of Thai websites and blogs in the name of Les Majeste might turns the techno-cultural ignorance of the police (and who ever influence them to do this) against the international social capital our king had built over half a century. They (the police and the extreme right) will be the one who are stimulating the insult against the king. This should not be acceptable to the Thai public for such fatally dangerous ignorance on behalf of those in power to continue.
To see how far this might goes, I’ve created a search feed at feedburner to track whatever is emerging out there in the websphere with the word ‘prachatai’. So we could visualize and analyse this trend further.
Observe!